В 2016 году в России пройдет Всероссийская сельскохозяйственная перепись и сбор максимально полных сведений о состоянии сельского хозяйства послужит для формирования информационных ресурсов, которые станут основополагающими для проведения эффективной и грамотной аграрной политики. При этом федеральный Минсельхоз отмечает неудовлетворительное ведение похозяйственных книг в сельских поселениях и их отсутствие в ряде городских округах. Помочь муниципальным районам разобраться, в чем именно возникают трудности при ведении похозяйственного учета, в региональном Минсельхозе решили в рамках видеоконференции с участием руководителей муниципальных районов, городских округов и органов управления агропромышленным комплексом районов.

Всего в состав Забайкальского края входит 4 городских округа и 31 муниципальный район, которые в своем составе имеют 45 городских и 332 сельских поселений. Собрав и проанализировав данные, специалисты Министерства отмечают, что хорошо похозяйственные книги ведутся в Хилокском, Шилкинском, Агинском, Нерчинском, Красночикойском, Читинском, Чернышевском, Тунгиро-Олекминском и Оловяннинском районах. Хуже дела обстоят в Нерчинско-Заводском, Дульдургинском, Шелопугинском, Александрово-Заводском и Балейском районах. Основными проблемами являются ведение похозяйственных книг в соответствии с приказами Минсельхоза России и актуализация внесенных в них данных. «В 44 городских поселениях, ведущих учет, только в 33 используются актуализированные под нормативную базу формы похозяйственных книг. Сплошной обход хозяйств и опрос членов на 1 июля проведен лишь в 26 городских поселениях и два поселения данные в книгах до сих пор не обновили. Что касается сельских поселений, то только в 60% поселений похозяйственные книги актуализированы приказам Минсельхоза, а в 10% они вообще не соответствуют никаким нормам.  Сплошной обход проведен в 210 селах, а его результаты отражены только в 194 поселениях. Таким образом, 37 % городских и сельских поселений не проводили сплошное обследование хозяйств на 1 июля 2015 года, а из тех, кто провел эту работу – 8%  полученные данные в похозяйственные книги не внесли», - рассказала заместитель министра Анна Голышева.

При этом ни один из муниципальных районов не смог назвать объективной причины неудовлетворительного ведения похозяйственных книг. «Подход к ведению похозяйственных книг не должен быть формальностью, это очень ответственная работа.  Ведь эта информация является первоисточником. Результаты сельскохозяйственной переписи 2006 года были взяты за основу при разработке Государственной программы по поддержке АПК. Также и здесь на основании полученной  информации будет строиться аграрная политика страны в целом. И данные похозяйственных книг у нас не должны разница с полученной в результате переписи информацией. Я уже не говорю о важности должного учета в обеспечении эпизоотического благополучия в крае. Поэтому обращаю внимание всех муниципальных районов на необходимость учесть все замечания и качественно улучшить работу по ведению учета»,  - подвел итоги видеоконференции Министр сельского хозяйства и продовольствия Виктор Якимов.